MAXMILERWT Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil MAXMILERWT
|
Griffigkeit auf trockener Strasse Bremseigenschaften auf trockener Strasse Griffigkeit auf nasser Strasse Bremseigenschaften auf nasser Strasse Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiss Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 52 Testurteilen
Ø 1’729’360 km gefahren
| 08.04.2012 von | Note 4.69 |
| (70’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
225 / 75 R16 Q
peugeot Boxer
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Viele Lange Strecken gefahren.
225 / 75 R16 Q
peugeot Boxer
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Viele Lange Strecken gefahren.
| 06.04.2012 von Werner | Note 3.67 |
| (10’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 65 R15 T
VW T4 Transporter
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Die Reifen übertragen die Brems- und Antriebskräfte sehr gut auf die Strasse. Der Reifen ist relativ laut beim abrollen. Was bei einem Transporter nicht weiter ins Gewicht fällt. Was mich beim eintreffen der Reifen schon überrascht hat ist für einen C Reifen die extrem dünne Seitenwand. Was meiner Ansicht auch der Grund ist das das Auto bei starken Lenkbewegungen eher schwammig reagiert. Durch die Hohe und dünne Seitenwand schwankt das Auto auch im Vergleich zu meinen alten Winterreifen erheblich stärker. Das sind aber die einzigen Nachteile die mir aufgefallen sind. Bei normalen Fahrzuständen sind die Reifen aber wirklich gut.
205 / 65 R15 T
VW T4 Transporter
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Die Reifen übertragen die Brems- und Antriebskräfte sehr gut auf die Strasse. Der Reifen ist relativ laut beim abrollen. Was bei einem Transporter nicht weiter ins Gewicht fällt. Was mich beim eintreffen der Reifen schon überrascht hat ist für einen C Reifen die extrem dünne Seitenwand. Was meiner Ansicht auch der Grund ist das das Auto bei starken Lenkbewegungen eher schwammig reagiert. Durch die Hohe und dünne Seitenwand schwankt das Auto auch im Vergleich zu meinen alten Winterreifen erheblich stärker. Das sind aber die einzigen Nachteile die mir aufgefallen sind. Bei normalen Fahrzuständen sind die Reifen aber wirklich gut.
| 25.03.2012 von | Note 3.46 |
| (10’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
195 / 60 R16 H
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
das ist preis-leistung !
195 / 60 R16 H
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
das ist preis-leistung !
| 25.03.2012 von | Note 3.46 |
| (10’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
195 / 60 R16 H
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
das ist preis-leistung !
195 / 60 R16 H
seat alhambra
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
das ist preis-leistung !