AngelCiTy Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Motorradreifen
Testurteil AngelCiTy
Griffigkeit auf trockener Strasse Bremseigenschaften auf trockener Strasse Griffigkeit auf nasser Strasse Bremseigenschaften auf nasser Strasse Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiss Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 27 Testurteilen
Ø 174’930 km gefahren
13.05.2019 von Henrique | Note 3.75 |
(0 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
130 / 70 17 S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
130 / 70 17 S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
02.12.2019 von Astra | Note 3.11 |
(12’500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
/ 70 -17
KAWASAKI Ninja 250 R
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Ich bin den Reifen in 4 Monaten 12500km auf sämtlichen Straßenarten gefahren. Die Reifen haben hauptsächlich Landstraßen aber auch viel Autobahn gesehen. Die Reifen wurden bei jeder Wetterlage bewegt (auch Starkregen, kein Schnee). Positive Fakten zuerst: günstig, auf trockener Fahrbahn fühlt er sich sehr gut und sicher an, sehr hohe Laufleistung ( bei 12500km hat er noch ca 2-3mm Profiltiefe bis zu Verschleißmarke) negative Fakten: auf nasser und schlechter/kalter Fahrbahn nicht zu gebrauchen, sehr unsicheres Gefühl, mehrmaliges leichtes wegrutschen des Reifens Fazit: Der Reifen ist ein guter schönwetter Reifen mit hoher Laufleistung. Im Regen und bei längeren Touren ist der Reifen nicht optimal.
/ 70 -17
KAWASAKI Ninja 250 R
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Ich bin den Reifen in 4 Monaten 12500km auf sämtlichen Straßenarten gefahren. Die Reifen haben hauptsächlich Landstraßen aber auch viel Autobahn gesehen. Die Reifen wurden bei jeder Wetterlage bewegt (auch Starkregen, kein Schnee). Positive Fakten zuerst: günstig, auf trockener Fahrbahn fühlt er sich sehr gut und sicher an, sehr hohe Laufleistung ( bei 12500km hat er noch ca 2-3mm Profiltiefe bis zu Verschleißmarke) negative Fakten: auf nasser und schlechter/kalter Fahrbahn nicht zu gebrauchen, sehr unsicheres Gefühl, mehrmaliges leichtes wegrutschen des Reifens Fazit: Der Reifen ist ein guter schönwetter Reifen mit hoher Laufleistung. Im Regen und bei längeren Touren ist der Reifen nicht optimal.
12.01.2020 von Mert Akar | Note 3.4 |
(5’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
140 / 70 17 S
KAWASAKI ER-5 Twister
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
140 / 70 17 S
KAWASAKI ER-5 Twister
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
02.09.2020 von moritz | Note 3.76 |
(5’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
100 / 80 17 S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
100 / 80 17 S
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich