BluEarth-ES(ES32A) Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil BluEarth-ES(ES32A)
Griffigkeit auf trockener Strasse Bremseigenschaften auf trockener Strasse Griffigkeit auf nasser Strasse Bremseigenschaften auf nasser Strasse Griffigkeit bei Schnee N/A |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiss Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 13 Testurteilen
Ø 793’219 km gefahren
26.05.2019 von Massimo | Note 4.85 |
(8’200 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
185 / 65 R14 T
LANCIA Delta
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
185 / 65 R14 T
LANCIA Delta
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
02.10.2019 von Gert B. | Note 3.9 |
(16’500 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
215 / 45 R17 V
ALFA ROMEO MiTo 1.4 16V MultiAir
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Die Fahreigenschaften des ES-32 sind meines Erachtens eher auf komfort- und sicherheitsorientierte Fahrer mit zurückhaltendem Fahrstil ausgelegt. Sportliche Fahrertypen wird der Reifen weniger ansprechen. Dafür lenkt er zu wenig direkt, wirkt insgesamt schwammig und rutscht relativ früh seitlich weg. Aber immerhin ist der Reifenabrieb vergleichsweise niedrig.
215 / 45 R17 V
ALFA ROMEO MiTo 1.4 16V MultiAir
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Die Fahreigenschaften des ES-32 sind meines Erachtens eher auf komfort- und sicherheitsorientierte Fahrer mit zurückhaltendem Fahrstil ausgelegt. Sportliche Fahrertypen wird der Reifen weniger ansprechen. Dafür lenkt er zu wenig direkt, wirkt insgesamt schwammig und rutscht relativ früh seitlich weg. Aber immerhin ist der Reifenabrieb vergleichsweise niedrig.
23.08.2020 von Stefan B. | Note 3.5 |
(7’200 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
185 / 70 R14 T
LANCIA Fulvia 3
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Finde den Reifen zu weich. Die Lenkpräzision lässt zu wünschen übrig, die Lenkwinkel sind zu groß. Auch vermittelt der Reifen sehr wenig Lenkgefühl und Rückmeldung auf kurvenreichen Straßen, wodurch er sich unangenehm schwammig anfühlt. Es ist nicht einfach, eine präzise und flüssige Linie zu fahren. Der ES-32 verhält sich zudem im Grenzbereich äußerst kritisch, weil er in Kurven früh und ohne Vorwarnung zum plötzlichen seitlichen Wegdriften neigt. Habe schon früher diverese Reifen von Yokohama gefahren und war bislang immer sehr zufrieden damit. Der ES-32 jedoch ist eine einzige Enttäuschung. Schade.
185 / 70 R14 T
LANCIA Fulvia 3
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Finde den Reifen zu weich. Die Lenkpräzision lässt zu wünschen übrig, die Lenkwinkel sind zu groß. Auch vermittelt der Reifen sehr wenig Lenkgefühl und Rückmeldung auf kurvenreichen Straßen, wodurch er sich unangenehm schwammig anfühlt. Es ist nicht einfach, eine präzise und flüssige Linie zu fahren. Der ES-32 verhält sich zudem im Grenzbereich äußerst kritisch, weil er in Kurven früh und ohne Vorwarnung zum plötzlichen seitlichen Wegdriften neigt. Habe schon früher diverese Reifen von Yokohama gefahren und war bislang immer sehr zufrieden damit. Der ES-32 jedoch ist eine einzige Enttäuschung. Schade.
05.10.2020 von Matthias | Note 4.7 |
(5’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
225 / 50 17 V
AUDI A4 2.0 TDI Quattro
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Reifen läuft auf meinem Audi Quattro sehr gut. In Grenzsituationen - Kurvenfahrt - hat mich der Reifen positiv überrascht. Das Bremsverhalten auf nasser und trockenener Straße lässt aus meiner Sicht keine Wünsche offen. Ich habe den kauf des Reifens nicht bereut und würde den Reifen erneut kaufen.
225 / 50 17 V
AUDI A4 2.0 TDI Quattro
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Reifen läuft auf meinem Audi Quattro sehr gut. In Grenzsituationen - Kurvenfahrt - hat mich der Reifen positiv überrascht. Das Bremsverhalten auf nasser und trockenener Straße lässt aus meiner Sicht keine Wünsche offen. Ich habe den kauf des Reifens nicht bereut und würde den Reifen erneut kaufen.