PILOTSXMXX3 Reifen Testberichte

Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.

Zu den Shop-Kategorien Sommerreifen Testberichte

Testurteil PILOTSXMXX3

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch
N/A

Durchschnitt aus 5 Testurteilen
Ø 217’000 km gefahren

Auswertung

Kaufen und Informationen PILOTSXMXX3

26.06.2005 von Valeri	Note 1.67
(20’000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Strasse
Bremseigenschaften auf trockener Strasse
Griffigkeit auf nasser Strasse
Bremseigenschaften auf nasser Strasse
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiss
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengrösse und Fahrzeug
225 / 45 R17 ZR
BMW 318IS E36 Cope`
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Schlechteste reifen den ich je gefahre.Bei regen, muß mann Fuß vom Gas ganz weg nämen. Vorne 225/45ZR17 Hinten245/40ZR17

09.08.2000 von	Note 4.35
(25’000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Strasse
Bremseigenschaften auf trockener Strasse
Griffigkeit auf nasser Strasse
Bremseigenschaften auf nasser Strasse
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiss
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengrösse und Fahrzeug
235 / 45 R17 ZR
Opel Omega B Caravan MV6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

22.07.2003 von	Note 4.05
(7’000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Strasse
Bremseigenschaften auf trockener Strasse
Griffigkeit auf nasser Strasse
Bremseigenschaften auf nasser Strasse
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiss
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengrösse und Fahrzeug
235 / 40 R17
BMW E36 M3
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Der reifen hat eine Super Optik und ein spitzen Verhalten bei Trockenheit - bei Nässe ist er jedoch umso schlechter - Aquaplaning ist schon bei niedrigen Geschwindigkeiten problematisch - Preis für die leistung eindeutig zu hoch