FH690 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen Testberichte
Testurteil FH690
|
Griffigkeit auf trockener Strasse Bremseigenschaften auf trockener Strasse Griffigkeit auf nasser Strasse Bremseigenschaften auf nasser Strasse Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiss Kraftstoffverbrauch N/A |
Durchschnitt aus 11 Testurteilen
Ø 590’004 km gefahren
| 08.08.2005 von Rio | Note 2.97 |
| (52’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
185 / 60 R14 H
Ford Escort 16V 90 PS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Sehr haltbar, aber bei nassen Wetter unheimlich glatt.
185 / 60 R14 H
Ford Escort 16V 90 PS
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Sehr haltbar, aber bei nassen Wetter unheimlich glatt.
| 26.12.2003 von alphamike | Note 3.45 |
| (55’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R16 V
Audi A3 1.8T
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Habe den Reifen 5 Sommer gefahren. Bei Nässe neigte er besonders zum Schluß hin häufig zum Untersteuern. Insgesamt gute Griffigkeit bei trockener Straße und moderat sportlicher Fahrweise, was aber die Schultern am Ende auch deutlich zeigten. Leicht höhere
205 / 55 R16 V
Audi A3 1.8T
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Habe den Reifen 5 Sommer gefahren. Bei Nässe neigte er besonders zum Schluß hin häufig zum Untersteuern. Insgesamt gute Griffigkeit bei trockener Straße und moderat sportlicher Fahrweise, was aber die Schultern am Ende auch deutlich zeigten. Leicht höhere
| 11.10.2000 von Robert | Note 3 |
| (15’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R15 V
Mercedes Benz 190 E
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Empfinde den Reifen als störend laut.
205 / 55 R15 V
Mercedes Benz 190 E
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Empfinde den Reifen als störend laut.
| 15.09.2000 von Eric Laske | Note 3.4 |
| (140’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
195 / 60 R14 H
Opel Vectra 2.0I
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Reifen wird nach einiger Zeit sehr hart und unkompfortabel. Nach dem 2. Satz Firestone werde ich eher Conti oder Michelin bevorzugen
195 / 60 R14 H
Opel Vectra 2.0I
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Reifen wird nach einiger Zeit sehr hart und unkompfortabel. Nach dem 2. Satz Firestone werde ich eher Conti oder Michelin bevorzugen