Primacy4 Reifen Testberichte
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Offroadreifen
Testurteil Primacy4
|
Griffigkeit auf trockener Strasse Bremseigenschaften auf trockener Strasse Griffigkeit auf nasser Strasse Bremseigenschaften auf nasser Strasse Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiss Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 135 Testurteilen
Ø 7’657’363 km gefahren
| 03.11.2019 von Peter Stoll | Note 3.85 |
| (21’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 17 V
CITROEN C4 Picasso 1.6 HDi 120
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
205 / 17 V
CITROEN C4 Picasso 1.6 HDi 120
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
| 21.11.2019 von Jürgen Ritz | Note 5 |
| (8’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
225 / 45 R17 Y
SKODA Superb 2.5 TDI V6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr gute Seitenhaftung, auch bei nasser Fahrbahn. Läuft sehr ruhig. Geringer Verschleiß. Leider jetzt keine Bilder. Sind seit einer Woche in Thailand. Auto ist abgemeldet in der Garage. Wiederzulassung Ende April 2020
225 / 45 R17 Y
SKODA Superb 2.5 TDI V6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr gute Seitenhaftung, auch bei nasser Fahrbahn. Läuft sehr ruhig. Geringer Verschleiß. Leider jetzt keine Bilder. Sind seit einer Woche in Thailand. Auto ist abgemeldet in der Garage. Wiederzulassung Ende April 2020
| 24.11.2019 von Andre B. | Note 4.17 |
| (8’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse N/A
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse N/A
- Griffigkeit bei Schnee N/A
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
215 / 60 16 V
FORD Galaxy 2.0 TDCi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Galaxy frist auf der Forderachse Reifen. Bei diesen Michelin hält sich die Abnuntzung in Grenzen. Der Fahrkomfort ist auch recht gut, das Schwanken des Fahrzeugs hängt bei dem Fz-Typ und Gewicht direkt mit den Reifen zusammen. Wir hatten einmal diesbezüglich bessere Sommerreifen, die aber mehr Abnutzung hatten. Hervorzuheben ist die geringe Lautstärkte der Reifen, auch bis 210 km/h auf der Autobahn. Um Griffigkeit usw. ordentlich bewerten zu können muss man das Fahrzeug in Grenzbereiche bringen. Machen wir nicht. Die Reifen haben jedoch nie eine Schwäche bei zügiger Fahrweise gezeigt, also mindestens 3 Sterne. Aber ob es 4 oder 5 wären können wir nicht sagen. Unterschiede im Kraftstoffverbrauch ist für uns nicht messbar.
215 / 60 16 V
FORD Galaxy 2.0 TDCi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Galaxy frist auf der Forderachse Reifen. Bei diesen Michelin hält sich die Abnuntzung in Grenzen. Der Fahrkomfort ist auch recht gut, das Schwanken des Fahrzeugs hängt bei dem Fz-Typ und Gewicht direkt mit den Reifen zusammen. Wir hatten einmal diesbezüglich bessere Sommerreifen, die aber mehr Abnutzung hatten. Hervorzuheben ist die geringe Lautstärkte der Reifen, auch bis 210 km/h auf der Autobahn. Um Griffigkeit usw. ordentlich bewerten zu können muss man das Fahrzeug in Grenzbereiche bringen. Machen wir nicht. Die Reifen haben jedoch nie eine Schwäche bei zügiger Fahrweise gezeigt, also mindestens 3 Sterne. Aber ob es 4 oder 5 wären können wir nicht sagen. Unterschiede im Kraftstoffverbrauch ist für uns nicht messbar.
| 25.11.2019 von paolo caneva | Note 4.05 |
| (6’000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Strasse
- Bremseigenschaften auf trockener Strasse
- Griffigkeit auf nasser Strasse N/A
- Bremseigenschaften auf nasser Strasse
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiss
- Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 16 V
MAZDA 6 2.0 MZR-CD
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
205 / 55 16 V
MAZDA 6 2.0 MZR-CD
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich